http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/ logic Tue, 07 Feb 2012 15:09:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/#comment-14 fulgerica Wed, 28 Nov 2007 13:34:26 +0000 http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/#comment-14 Bah, vezi ca ai gresit. In loc de Rugby ai scris prostii :P Bah, vezi ca ai gresit. In loc de Rugby ai scris prostii

]]> http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/#comment-7 NoMAD Tue, 27 Nov 2007 14:44:01 +0000 http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/#comment-7 raportul de siteuri proaste realizate cu CSS sau tabele e cam acelasi :) raportul de siteuri proaste realizate cu CSS sau tabele e cam acelasi

]]> http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/#comment-4 alamicu Tue, 27 Nov 2007 12:18:00 +0000 http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/#comment-4 exact.... grid designs. Si atat. Adica tabelul sa fie folosit pentru tabele, nu pentru site design. exact…. grid designs. Si atat. Adica tabelul sa fie folosit pentru tabele, nu pentru site design.

]]> http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/#comment-3 NoMAD Tue, 27 Nov 2007 12:15:06 +0000 http://blog.codetale.com/vreau-sa-fiu-mare/#comment-3 Am studiat problema asta cu "to be or not to be tableless". Sincer nu vad care este marele fuzz sau marea greseala in a folosi tabele. Problema este sa le folosesti acolo unde este mai practic, comod, util, code flow.. etc Daca table ar fi fost o eroare atunci W3C trebuia sa renunte la asa ceva. Logic, pentru siteuri mari, cu update pronuntat si in special pentru a usura munca developerului.. CSS-ul este indicat, recomandat.. si atat. Nu scrie nicaieri ca e absolutamente necesar si imperios. Daca integrezi un site cu tabele inseamna ca primesti nota mai mica? Sau ca esti mai nepriceput, mai lamer.. etc? Din punctul de vedere al vizitatorului (ca pentru el muncim noi sa realizam siteuri, scripturi si alte minuni).. pentru el chiar nu conteaza ca in spate e un css sau tzespe tabele. Pentru el conteaza sa functioneze totul clar, sa nu explodeze daca isi schimba browserul, etc etc. Daca nu ma insel.. pe AListApart scria intr-un articol ceva de genul "Table layouts are great for grid designs." Am studiat problema asta cu “to be or not to be tableless”. Sincer nu vad care este marele fuzz sau marea greseala in a folosi tabele. Problema este sa le folosesti acolo unde este mai practic, comod, util, code flow.. etc
Daca table ar fi fost o eroare atunci W3C trebuia sa renunte la asa ceva.
Logic, pentru siteuri mari, cu update pronuntat si in special pentru a usura munca developerului.. CSS-ul este indicat, recomandat.. si atat. Nu scrie nicaieri ca e absolutamente necesar si imperios.
Daca integrezi un site cu tabele inseamna ca primesti nota mai mica? Sau ca esti mai nepriceput, mai lamer.. etc?
Din punctul de vedere al vizitatorului (ca pentru el muncim noi sa realizam siteuri, scripturi si alte minuni).. pentru el chiar nu conteaza ca in spate e un css sau tzespe tabele. Pentru el conteaza sa functioneze totul clar, sa nu explodeze daca isi schimba browserul, etc etc.
Daca nu ma insel.. pe AListApart scria intr-un articol ceva de genul “Table layouts are great for grid designs.”

]]>